La exclusión: territorio de la intervención social.

Para poder comenzar a hablar de la exclusión social presentare un resumen de lo que los diferentes partidos políticos opinan acerca de la protección social. Que opinan de cómo debe avanzar, o cuáles son sus impresiones de cuál es la realidad que se está viviendo. Sus palabras se deben a la contestación del informe análisis y perspectivas 2015, publicado por la fundación foessa.

pp

“Asimismo pensamos que es necesario que la protección social garantice unos mínimos comunes en todo el territorio. No obstante, creemos que esto se ha conseguido ya y que, por tanto, a lo que cabe aspirar es, como ustedes indican, al fortalecimiento de los servicios públicos y a la mejora de su funcionamiento “

Es cuanto menos curioso, que en una época de precariedad donde cada vez hay más familias, niños y en general personas pobres, se afirme que la protección social está garantizada y que sólo se puede aspirar a un fortalecimiento de los servicios. En un estado donde se reducen las becas, se implanta el copago, y muchos niños no pueden ir al colegio habiendo desayunado, la protección social, aplicada a todas las personas que conviven en el territorio español está lejos de ser real.

Psoe

 “la construcción de un nuevo modelo social se parte de la existencia de un Estado de bienestar solido construido a partir tanto de un sistema de redistribución del gasto como de un modelo fiscal orientado también a la redistribución. Un sistema progresivo que otorgue capacidad suficiente al Estado para sostener un sistema de protección social tanto en servicios públicos como en prestaciones económicas capaces de reducir los riesgos de pobreza generados por el mercado.”

La culpa de todo no puede ser del mercado, si no de la mala gestión que se hace de todos los servicios que se supone que se ofrecen a la población, se puede hablar de un Estado de bienestar, ya que se supone que en el vivimos, pero… ¿solido? Eso sería mucho decir tras analizar la situación actual.

CIU

"La consideración de las políticas sociales como “inversión” en el marco de Estado del Bienestar más orientado a prevenir los nuevos y viejos riesgos sociales que no a reparar las consecuencias de la pérdida de ingresos, nos parece imprescindible.”

Se debe invertir en políticas sociales, porque invertir en la mejora de calidad de vida de las personas de una nación, es la mejor inversión que se puede hacer desde un gobierno. Ayudar a las personas que están en riesgo de exclusión social, a paliar sus problemas socioeconómicos, generara un bienestar social, que hará que la sociedad fluya mejor en todos los aspectos sociales.

IU

“Compartimos el diagnostico, conclusiones y propuestas del informe. Especialmente, el vertiginoso aumento de la desigualdad y de la exclusión social desde 2007, la fragmentación creciente de la sociedad: la crítica al modelo redistributivo injusto y los recortes en las inversiones y prestaciones sociales, que impiden la reversión de esta tendencia, los cambios en los perfiles de riesgo, especialmente el empobrecimiento de la juventud y de la juventud hipotecada, familias monoparentales, hogares con niños, inmigrantes y trabajadores pobres.”

Está muy bien estar de acuerdo en que hay muchas cosas que fallan, lo que no es tan sencillo es dar soluciones.

En lo referente al empobrecimiento de la juventud, cabe destacar que si siguen sin dar oportunidades a los jóvenes, seguirá dándose una emigración de dicha juventud, haciendo todavía más evidente el envejecimiento de la población.

Podemos

“La situación de exclusión y vulnerabilidad que se ha generado con una decisión política se resuelve desde otra propuesta política. Pensamos que la lucha contra la desigualdad social y territorial es el eje sobre el que debe articularse el modelo social y económico que hay que implementar en las dos próximas legislaturas.”

 Y en todas las siguientes legislaturas, hasta que realmente la desigualdad social, no sea un tema a tratar porque este erradicada.

C´S

“Es absolutamente necesario que la protección social alcance estándares básicos en toda España. La desigualdad entre comunidades autónomas es insostenible. Para ello proponemos trabajar en una ley básica que garantice los servicios fundamentales y los derechos sociales en el conjunto del territorio nacional.”

Cierto es que las desigualdades sociales por comunidades autónomas son muy alarmantes, y el dinero y los servicios que se ofrecen muy dispares, debe haber una manera de regular desde el gobierno central los gobiernos propios de cada comunidad, para equilibrar más el sistema, y sobre todo, un mayor control en la inversión de los servicios, ya que no se puede tolerar que comunidades como Cantabria inviertan tanto dinero por habitante y que ese dinero se invierta de una manera tan ineficaz.

Para mí la exclusión es claramente territorio de la intervención social. Donde existan políticas sociales de calidad, existirá una reducción de la exclusión.

Lo más importante que hay en una sociedad son las personas, por ello se debe intervenir, en la mejora de la vida de ellas en la medida que sea necesario, para evitar una exclusión o favorecer una reinserción social. Por otra parte, lo ideal sería que en una sociedad no tuviese que haber demasiados servicios sociales, pero no por falta de recursos, o por dejadez de los gobernantes, sino porque la sociedad pudiese generar los suficientes servicios y ayudas por sí sola, para que todas las necesidades de todas las personas estuviesen cubiertas.

El análisis social debe ser muy exhaustivo, se deben analizar todas las carencias de la población, e invertir más en programas preventivos y en educación. Muchos de los problemas actuales, como puede ser el absentismo, la violencia de género, la mala gestión económica en algunos núcleos familiares; podría haberse erradicado de haber formado a las personas en prevención hacia estas y muchas otras cuestiones, con lo cual la población tendría menos carencias y menos exclusiones de algunos de los grupos o entornos sociales. Hoy en día habitamos un país con una rica mezcla cultural, debe ser tarea de los gobiernos a través del ministerio de educación, una educación intercultural, donde se enseñe a respetar todas las culturas y se aprenda a compartirlas, así se podrá luchar en contra de la exclusión a las personas originarias de otros países.

Por todo esto, estoy de acuerdo en la afirmación "la exclusión es territorio de la intervención social", con políticas más sociales, y educativas, se puede reducir la exclusión que se esta dando actualmente a las muchas de las personas de nuestro país, ya sea una exclusión laboral, social, económica o cultural.

Servicios sociales y Bienestar: ¿Europa un modelo social en quiebra?

Servicios sociales y Bienestar: ¿Europa un modelo social en quiebra?

Debemos hacer referencia cuando hablamos de bienestar a lo que se supone que se entiende por ello hoy en día, una agrupación de factores, los cuales hacen que la persona se pueda sentir satisfecha, ya que tiene, una alta calidad de vida.

Partiendo de esa base, y sumidos todavía en una crisis que no se cuenta ya con los dedos de una mano, el comentario general que se escucha en la calle es, no, no hay bienestar apenas en nuestra situación como españoles y europeos, pero si hablamos desde una perspectiva comparativa, con otras países del mundo, las prestaciones, o servicios a las que podemos acceder, muestran que quizá todavía no se ha borrado del todo la huella de los años de bonanza.

Actualmente las políticas que han gobernado nuestro país, tanto en la actual legislatura como en la anterior, han dejado ver como se iba deteriorando el bienestar social en los aspectos más importantes para nosotros, sanidad, cultura y educación, aspectos que han sufrido duros golpes en los últimos años, donde por ejemplo, las becas para poder acceder a una enseñanza superior pública, son más duras de conseguir debido a sus requisitos, o la elaboración de reformas, que no dan la sensación de prosperidad que antes de su implantación decían que vendría. En una sociedad, en la que parte de ella, debe salir a las calles cada “2 por 3” para reivindicar sus derechos, y la disconformidad con las gestiones de los gobernantes, algo esta fallando.

Posiblemente nos hemos más vuelto más exigentes y menos conformistas con las cosas que de verdad importan, cuando más que se invierta en educación, quizá menos servicios sociales harán falta en el futuro, eduquemos a las personas para la resolución de conflictos, la afectividad sana, la educación sexual, la gestión de la economía del hogar, para ser personas,  no para ser monederos con patas, donde todo lo que se realice no sea por y para el pueblo, si no por y para el bolsillo de alguien que lamentablemente muchas veces, sólo busca amasar y amasar dinero, o no para ser personas calcomanías unas de otras, donde no se fomenta el pensamiento critico, la creatividad o la importancia de ser emprendedor.

El individualismo y el consumismo actual, es algo que produce un sentimiento de bienestar individual, donde no importa el resto, si no como estemos cada uno, eso desmejora las políticas de bienestar, ya que nos hace más competitivos, y una creencia adquirida, de que hay cosas que debemos ganarnos, ya que  papá estado, no puede hacerse cargo de todos los niños.

¿Debemos entonces agarrarnos, o defenderlos a codazo limpio para que no nos lo quiten, o le pongan un precio tan alto que solo las personas de clase alta puedan acceder a ellos? Soy de la opinión de que debemos respetar la oportunidad que tenemos de estudiar en una universidad pública, no calentar la silla, ya que tal y como están las cosas, es posible que alguien no haya podido acceder a esa titulación, por ya estar todas las plazas ocupadas, pero, ser responsables con las prestaciones que recibimos, no significa que debamos luchas por ellas, imponiendo el criterio de la ley del más fuerte.

Se hace una publicidad cada vez más denigrante hacia todo lo público, por eso una gran parte de los presupuestos del Estado va a parar a los colegios concertados, y no a los públicos, dejando a los segundos cada vez en peor lugar en las encuestas acerca del rendimiento y en las valoraciones sociales, lo mismo pasa con la sanidad, si los seguros sanitarios aumentan no es debido a más que a la gran publicidad que se saca de ellos en los medios de comunidad (por supuesto, siempre en cadenas privadas, donde todo se mezcla de una forma extraña, noticias, política, ideologías…). Dando a entender a toda personas que visualice ese anuncio, que si no tienes un seguro privado, estas perdido, porque ¿Quién sabe lo que pasará con la sanidad pública en un futuro?

En un estado de bienestar, donde los servicios sociales garantizaban a la población una tranquilidad, surgió una clase media, donde se podían tener cubiertas todas las necesidad, y ocupar un porcentaje de la economía del hogar en generar un ocio, que enriquecía a las personas a nivel cultural y social. Hoy en día la clase media está en peligro de extinción, y o bien, estas dentro de los parámetros de pobreza que marca la ONU, o son personas con una muy alta posición económica.  Actualmente, el ocio forma parte de las clases más pudientes, quizá no porque sin dinero no haya maneras de enriquecerse, si no porque se ha generado la idea de que sin dinero, no hay forma de hacer nada, fuera a parte de que los gobiernos no favorezcan a la cultura, como pilar de la sociedad, si no como un entretenimiento, que no mereces, debes ganarte. Impuesto que aumentan y aumentan en libros, cine, teatro…que hacen que poder ver una película, tenga que ser casi regalo el regalo de cumpleaños de toda la familia, con el esfuerzo de parte de ella para poder pagar la entrada (exagerado, pero creo que acercándose a la realidad).

En otra línea no libre de critica,  encuentro a Europa, formamos parte de una unión europea (la unión hace la fuerza) donde todos los países deben protegerse y ayudarse entre si, teóricamente, muy bonito puesto en el papel, pero a nivel real y cotidiano, cada vez más difícil de ver entre los países que conformamos esta unión. Países donde se firman pactos abusivos donde unas pocas mandan y los otros deben obedecer con las orejas agachadas, porque si no los presupuestos no cuadran (siguen sin cuadrar aunque se hagan reverencias). Prestamos imposibles de devolver con comisiones tan altas como abusivas. Aunque no en todos los casos, ya que si algo es de necesidad inmediata, puede ser la única solución, el futuro ya vendrá y otro partido lo tendrá que solucionar.

Dicho todo lo anterior… ¿Europa es un modelo social en quiebra? Puede parecer que con mi reflexión anterior es un SI rotundo, pero es un sí a medias, veo que cada vez son más necesarias los servicios sociales, algo que si todos los engranajes de la sociedad funcionases correctamente, debería estar cada vez más en disminución y no en aumento (aumento referido a la necesidad de estos servicios, no a las partidas económicas que se derivan para ellos), porque no dejan de ser servicios que buscan paliar problemas más profundos. Aunque comparando todos los servicios, prestaciones y ayudas a las que en muchos casos los europeos podemos acceder, seria injusto decir que el modelo social europeo esta en una extinción completa, ya que el Estado no ha dejado de proteger a los ciudadanos (del todo), siempre y cuando lo comparemos de puertas para afuera.

Creo también que el envejecimiento de la población que se está sufriendo demográficamente, también afecta mucho a la hora de que el modelo social se vea afectado, cada vez son menos las personas que pueden contribuir a la seguridad social, y más las que necesitan de ellas. Y todo ello, ayuda a la quiebra del modelo social, donde cada vez es más frecuente que sean las organizaciones no gubernamentales, las que deben calmar muchas de las necesidades que se están generando.